UPL Sahagun

VEAMOS:

_ El pacto con el PP se firma por mi insistencia con las reticencias iniciales de los otros dos concejales, considerando que es lo mejor para Sahagún ya que en nuestro programa literalmente se dice que “pactaremos con quien sea si ello beneficia al pueblo y a nuestros proyectos de mejora y progreso”.

_ El desarrollo del mismo fue problemático desde el principio por la forma caciquil de gobernar del Alcalde que siempre ha pretendido regir el Ayto. como si fuese su finca particular. Las quejas de ninguneo de los tres concejales de la UPL han sido constantes desde el principio dándose la circunstancia de que la más crítica con el pacto siempre fue Mª Victoria Luna.

_ A finales de Julio decidimos plantearle una queja-av iso al Alcalde remitiéndole por correo electrónico un documento de tres folios; dicho informe, aprobado por los tres concejales, (y para más “inrri” endurecido por una enmienda que plantea la concejala Mª Victoria Luna,) después de una serie de consideraciones terminaba literalmente que si “piensa seguir con la misma actitud, (en referencia al Alcalde), de por seguro que en breves fechas presentaremos via registro nuestra dimisión formal como concejales delegados.” A la semana siguiente de presentar el escrito sin haber obtenido respuesta, Mª Victoria Luna me plantea que debemos dimitir ya; yo la hago ver que debemos cargarnos de razón y dar el mes de Agosto de plazo; que a primeros de septiembre nos reuniremos y sobre lo que haya decidiremos; y así quedamos.

_ Entre la primera y 2ª semana de Agosto se produce un hecho aparentemente anecdótico que sin embargo da un giro a la situación de 180 grados. El Sábado es el día habitual del mercado semanal en Sahagún; el 15 de Agosto, Sábado, es la fiesta de nuestra señora, de gran arraigo en Sahagún y Comarca; nunca este día, aun cayendo en Sábado, se ha celebrado mercado trasladándolo siempre, al Viernes, 14 de Agosto; así lo decide el concejal delegado Domingo Vallejo; esta concejala (y sobre todo su marido), montan en cólera y se oponen a dicha decisión, alegando que ello supone una pérdida importante para su negocio (habla de una cantidad cercana a los 2.000 €uros) y otros establecimientos de hostelería de la plaza; empieza la recogida de firmas entre los vendedores y las maniobras contra el concejal delegado; y todo eso de forma pública y notoria. El grupo popular (con su alcalde a la cabeza), haciendo gala de su mal estilo, empieza descaradamente “la pesca en rio revuelto”. Pasan los días y las relaciones entre ambos concejales siguen siendo frias y distantes a pesar de que su portavoz intenta reconducirlas. Paralelamente se nota, cada vez más, el acercamiento de esta concejala a los concejales del PP : Se juntan mutuamente en los actos públicos y a sus compañeros de grupo, nos rehúye en mayor o menor medida.

_ Así las cosas, el alcalde sigue sin darse por enterado del informe que se le ha entregado (aunque a ella, sí le consta que lo ha recibido porque según nos cuenta, le ha comentado cuestiones al respecto). Informo a ambos concejales que vamos a tener una reunión para estudiar la situación y ver lo que hacemos; con una semana de antelación quedamos convocados para el día 1 de Septiembre a la 8 de la tarde.

_ Dicha reunión, con asistencia de los tres miembros, se celebra en la fecha prevista y se constata que el alcalde no se ha dado por enterado; Domingo Vallejo y yo mismo estamos muy cabreados por lo que consideramos una actitud despectiva y fascista del Alcalde y que estaríamos dispuestos a lo que fuese , desde dimitir como concejales delegados y miembros de la Junta de Gobierno, hasta presentar una moción de censura con previo conocimiento del partido y siempre y cuando los socialistas estén de acuerdo; se constata claramente que ni Domingo Vallejo ni yo nos hemos reunido ni hemos hablado ni en persona ni por teléfono con ningún concejal socialista sobre el tema (y si alguien afirma lo contrario que se les pregunte) a pesar de que Mª Victoria manifiesta que a ella la han informado que la moción está hecha, afirmación totalmente absurda ya que dicha moción dependería entre otros, de ella. Sigue diciendo que ella no apoya ni la moción de censura ni está dispuesta a dimitir como concejala delegada; que tiene un negocio y puede perjudicar su imagen e intereses,etc,… yo la pregunto qué ha cambiado desde primeros de agosto en que quería dimitir ya y ahora para tener este planteamiento tan contradictorio; no hay respuesta; los otros dos concejales manifestamos que dimitiremos de nuestros cargos si las cosas no cambian. La reunión termina cortesmente y sin especiales problemas.

_ Hemos podido constatar con sorpresa que para ella, ese fue el punto y final rompiendo radicalmente con nosotros. Se ha empeñado en vender la moto a “su alcalde” que ya desde Junio estábamos preparando una moción de censura; acusación que de ser cierta, sería legítima, pero mira por donde, es totalmente falsa. La primera vez que se habla de esa posibilidad (entre otras), es en la citada reunión del 1 de Septiembre; mal podríamos nosotros plantear una moción de censura sin contar antes con ella cuyo voto era imprescindible al igual que el de los tres concejales socialistas. Ahora vemos que toda esa rumorología fue una cortina de humo del grupo popular y su entorno y la citada concejala para justificar sus espúreos intereses y hacer valer la importancia de su voto frente a “su alcalde“ del PP. Esa es la única verdad como lo es que ahora, como ella dice, se han roto todos los puentes porque ella (y su marido que es quien en realidad mueve los hilos) se han encargado de dinamitarlos; y lo han hecho a propósito para intentar justificar lo injustificable : que se ha vendido por un plato de lentejas y suponemos que por algo más; que ha traicionado a sus electores y a su cabeza de lista que a su propia y reiterada petición la incluyó en su candidatura; que con su portavoz ha habido siempre una relación cordial, de estrecha colaboración e incluso afectuosa hasta que ella, quien sin ningún aviso ni explicación (que aún estamos esperando), dinamito los puentes que ella dice ya no existen.

A fuer de sinceros, para nosostros, al margen de lo político, ha sido un pequeño trauma personal porque tanto a ella como a su entorno familiar, les teníamos un gran aprecio y su bar, casi era nuestra segunda casa; y eso lo sabe medio pueblo. Es duro por tanto llegar a esto…

 Y al final, al margen de opiniones, los hechos son claros y lo dicen todo:

 • El Acalde ha roto de forma unilateral un pacto “comprando” a una concejala de nuestro grupo, aprovechando circunstancias propicias y garantizándose de esta forma la mayoría absoluta que no le dieron las urnas.

 • Y eso lo ha hecho porque le resulta más cómodo gobernar el ayuntamiento como si fuese su cortijo amparándose en el apoyo de una concejala sumisa, sin personalidad y carente de todo que una vez que haya recibido lo prometido, se va a conformar con que la luzca de vez en cuando. Y todo ello, despreciando recursos humanos necesarios y dispuestos a trabajar por Sahagún.

 • El partido Popular no necesita hablar tanto de Benidorm, ni de urbanismo o extraños intereses; puede hablar de Sahagún que para nosotros está más cerca, y de trásfugas amparados por PP, porque aquí, “algo huele a podrido”.

• Mª Victoria Luna va a pasar como la primera tránsfuga de la historia democrática de Sahagún, dando el poder absoluto para gobernar con despotismo a quien no se lo dieron las urnas.

• No obstante todo esto, el Grupo de la UPL de Sahagún va a seguir trabajando con más entusiasmo aún denunciando irregularidades, aportando iniciativas, apoyando u oponiéndonos a todos aquello que redunde en beneficio del pueblo.